Informace o přijímacích zkouškách na střední školu

Absolutně nedoporučuji nikomu, aby dobrovolně dával své děti na tuto školu. Zastaralá, nemoderní, nefunkční. Profesorský sbor je z 80% zastaralý, neumí spolupracovat. Učitelé se na žáky tváří mile, ovšem v zákulisí jste zdrbáni a druhý den se Vám to nečekaně vrátí. Poslední dobou dost profesorů do výuky projevuje své nálady a evidentně to jednotlivým žákům vrací. Osobní názory studentů jsou potlačovány, ignorovány a někdy tvrdě vyvraceny. Pozitiva této školy snad neexistují, snad jen, že se škola nachází v klidné oblasti. Pan Podešva je kapitola sama pro sebe, je lepší se nevyjadřovat. Naopak bych rád vyzdvihnul práci pí. Urbanové, Pácalové, Hošnové, Znamenáčkové, Velické - pana Palase.

.... to jsem rada, ze se zde opet rozjela po 3letech diskuze.... nicmene, kdyz jsem cetla diskuze jineho gymnazia, tak mi to prislo podobne, vsichni studenti nadavaji na ucitele a tvrdi, ze jejich gymnazium jde pod soucasnym vedenim \"do haje\" tak ja nevim, zda jsme zvolili spravne gymnazium pro studim :-( jestli ono nakonec nebylo lepsi zustat na zakladce

Nejlepší jsou hodiny výtvarky:-). Pár století sem nebo tam žádný problém. Nejlepší když do třídy nepřijde vůbec. A ty jeho parlamenty, tam jen pomlouvá kantory.

Nám dal pan ředitel zajímavou radu: "Odmaturujte a vypadněte." Je to prostě pedagog:-).

milý Honzo, máš dobrý info, ale něco můžu přidat. Ředitel nám vyhrožoval komisionálkou. Jestli nám paní Urbanová známku zlepší budou nás zkoušet němčináři, vedení a možná i Zeman a dostaneme na vízo to co dostaneme z komisionálky. třeba za čtyři. Máma řekla, že je to nátlak a vydírání. Jo na to si musíme na téhle škole taky zvyknout.Na profesorku Urbanovou má ředitel jiný metr než na jiný kantory. Řekla nám, že ji mrzí, že nás poškodila. Mně horší známka vůbec nevadí protože jako člověk to u nás na celý čáře vyhrála.

Tohle gymnázium je u konce s dechem. Zničil ho Podešva, je mu fakt úplně jedno jaký zvuk škola má. Chce jen přežít do důchodu. Jsou tu otráveni studenti i kantoři. Má se za velkého šéfa a buzeruje všechny bez rozdílu. Teď se mu podařil super kousek. Seřval profesorku Urbanovou, protože chtěla dát několika studentům lepší známku než jim dala místo ní Dušánková. Urbanová podle něj není objektivní. Průměr 1,53 je údajně jasná 2, 3,79 je jasná 3 a 3,63 zase jasná 4. To je výklad ředitele a té staré podrazářky Dušánkové. Tahle protivná ženská na něm sama nenechá niť suchou a pak mu leze do zadku. Taky nás učila. Pak ji naštěstí vystřídala profesorka Urbanová a nedá se to srovnat. "Ljuba" ví o čem mluví, umí všechno vysvětlit a je pořád dobře naladěná. Taky je pořád elegantní a upravená žádný koště jako "Jindřiška". Navíc se věnuje studentům jako ve škole nikdo. Je i ochotna jet s námi ve svém volném čase do Vídně. Dřív jsme s ní jezdili víc, ale ředitel to zarazil. Vadilo mu asi, že jsme jezdili s cestovkou, která byla vždycky spolehlivá a ve srovnání s jinými i mnohem levnější.Jednu výhodu to ale má. Už sebou nemusíme tahat tu protivnou Podešvovou. Nacpala se všude jako dozor a nikde nedělala vůbec nic. Teda dělala, na všechno si stěžovala. Při posledním zájezdu do Vídně si sebou vzala ženskou protivnější než je ona a v Mikulově se holky pořádně zlískaly. To by si tak mohl zkusit někdo jiný. Ředitel má ale své oblíbence. Kromě Podešvový třeba Sedláčkovou. To je učitelka 00 nic. Do hodin chodí pozdě, něco zadá a dělá si vlastní věci, skoro vůbec neučí. Ředitel to ví, ale nevadí mu to, hlavně že mu donáší a dřepí u něj v ředitelně v těch jejích trapných minisukních. Je to takový rádoby diblík. Na škole je ale ještě pár dobrých kantorů. Je to Pácalová, Palas, Peřanová, Benešová nebo Znamenáčková. Asi je ale jen otázkou času kdy Podešva i tyhle lidi votráví tím svým sprosťáctvím a hulvátsvím a vyštípe je. Ti mu totiž do zadku nelezou a maji ještě svůj názor, který se nebojí říct. Studenti a rodiče můžou pro školu udělat dobrou věc, postarat se aby celý vedení už konečně vyrazili.

Jako jeden ze studentů této školy musím po přečtení komentářů také přidat slovo do pranice. Obzvlášť mě zaujal komentář pí.Urbanové, ve kterém je zřejmé přesvědčení o dokonalosti vlastní paměti a neomylnosti. Nebýt obětí tohoto přesvědčení, pousmál bych se a pokračoval dál. Takto to ale jednoduše není možné. Jeden příklad za všechny: Jednou při výuce došlo k tomu,že jsem byl dotázán na výši svého IQ. Rozhovor vypadal přibližně následovně.. pí.Urbanová:Kolik máš IQ? normálně jsem odpověděl,žádný problém (konkrétní číselné hodnoty nemám důvod zvěřejňovat) pí.Urbanová: Fakt? Tak to máš víc než já. O týden později jsem se nestačil divit. Byl jsem poslán do ředitelny a zde se mimo jiné "vyšetřovalo", jak jsem si mohl dovolit profesorce říci, že moje hodnota IQ převyšuje její! To mi na okamžik téměř vyrazilo dech (když jsem se navíc snažil přímo říct pravou verzi, ředitel mě velmi rychle odbyl) Pro ujištění, že pravda je na mé straně, jsem se informoval u spolužáků, kteří mi mou verzi potvrdili. To je jeden příklad opravdu z mnoha, myslím (a pro dobro eventuelních uchazečů i doufám) , že postačí čtenářům k vytvoření nározu na školu. Už jen díky té šanci, že se s takovým profesorem ve výuce setkáte, bych se tomuto ústavu vyhnul obloukem. Nevidím důvod se sem podepisovat, ti, kteří autora znát mají, mě zajisté poznají. P.S: O případných sankcích za tento komentář zde budu informovat, už mě tu nic nepřekvapí

Myslim ze si tady nekdo z Urbanovy udelal dobrej forek:D,lepsi jmeno nez Vyhonilova ste fakt vymyslet nemohli:D

Jedničku!!!