Informace o přijímacích zkouškách na střední školu

Na tuto školu už nejaký rok chodím a každým rokem je to horší a horší. Úžasný pan ředitel je ten nejprotivnejší úchyl,co jsem kdy zažila. V profesorském sboru je jen pár dobrých profesorů,kteří ovšem plánují v nejbližší době odejít a nebo už tak učinili. Řekla bych,že škole je rozdělena na dvě skupiny-profesorský sbor a studenti,proti řediteli a jeho dvoum zástupkyním,které skáčou jak píská. Pokud se chcete hlásit na toto gymnázium, radím vám,abyste tak neučinili, neboť si myslím,že přestoupit na naší školu by pro vás nebylo žádnou výhrou,nýbrž naopak. Ředitelova diktatura,jak zde bylo zmíněno je něco opravdu neuvěřitelného. Nechápu,proč si vymyslel zkouškové období ve kterém se máme během 14ti dnů naučit obsah celého učiva za půl roku...to nás nutí ještě víc podvádět,než kdyby to nechal jak to bylo. Radši se zde podepíšu pod jiným jménem,neboť jak už jsem říkala, ředitel je vážně -----.

pardon, ne podlehnou ale pohlednou :-P

pro rodice: pokud mate podlehnou dceru,ktera rada nosi sukne, pro vlastni bezpeci ji dejte na jinou skolu. Pan reditel mel vzdy slabost pro mlade pohledne divky ... narazel na moji spoluzacku, ne jeden rodic si s nim sel popovidat z oci do oci.... neni homosexual jako perverzak .....(nic proti homo, hodne proti perverz!). jinak za moji doby byli ucitele fajn, ale je pravda, ze nebylo koser, kdyz jsme v maturitnim rocniku vystridali 2 profesory na Aj... jeden byl ras..ale naucil (byl odejit po 2 mesicich), druhy vedel kulovy a neumel nic vysvetlit ... parada, co vic si prat.Hodne stesti pri studiu a pevne nervy!

Já už jsem ze školy pro změnu 6 let pryč. Jak si tady pročítám vaše příspěvky, zdá se mi, že se asi nic k lepšímu nezměnilo, spíš to bude naopak. Nastoupil jsem tam v době , kdy se museli dělat přijímací zkoušky a znal jsem poměrně hodně lidí, kteří je neudělali. Škola měla vcelku dobrý zvuk a v tu dobu se jmenovala Gymnázium Univerzity Karlovy. Zpočátku byla kvalita výuky dobrá a je pravda, že s každým dalším rokem se snižovala a v maturitním ročníku se nám neustále měnili profesoři na jazyky. Hlavní problém je určitě ředitel a jeho despotické jednání s okolím. Všechny inteligentní a morální profesory odradil a postupem času tam zůstavalo stále víc a víc jeho věrných patolízalů. Na druhou stranu, jsem na tomto ústavu získal opravdu dobré vzdělání v předmětech jako matematika a fyzika, vlastně i v jazycích, poněvadž nás učili američtí lektoři. Zároveň dramatický kroužek s paní Hošnovou stál určitě zato a lokace školy je také ideální.. myslím tedy Horní Počernice. Pokud má ale někdo s rodičů vyšší ambice, určitě bych sem své dítě nedával, obvzlášť pokud potřebuje šlapat na krk, aby něco dělalo. Já vůbec nelituju, že jsem studoval tuhle školu, nikdy to pro mě nebyl handicap, ti co se chtěli naučit se naučili, ti co ne, zůstali s 8 čtyřkama a víc jim na krk šlapáno nebylo, nejhorší případi radši sami odešli.

Na tuto školu chdím již 5 let a dá se říct, že rok od roku je to čím dál tím horší. Stal jsem se dokonce tím studentem, který byl donucen jít na detašované pracoviště. Ano, donucen. Nebylo to z mého vlastního rozhodnutí, pan ředitel nám vyhrožoval, chtěl roztrhnout třídu. Potom co se situace trochu uklidnila nám ředitel nasliboval hory doly za to když podepíšeme souhlas s přesunem na Černý Most. Nakonec jsme museli všichni souhlasit a na detašované pracoviště jsme s vyhlídkou naslibovaných výhod opravdu na začátku roku nastoupili. První dojem byl hrozný. Bíla dlouhá nemocniční chodba, jedna třída jako druhá atd. Mohli sme se těšit akorát z ředitelova slibu, že náš rozvrh bude nejlepší, chodit domů budeme po šesté hodině... Vyšel z toho rozvrh kdy jednou máme od 7, dvakrát týdně do 15 20. Nestěžuji si, vím že jsou třídy, které mají rozvrh horší, ale přeci jenom "nám ředitel zase kecal". Teď co jsme tam už třetím měsícem, nás ředitel každou chvíli seřvává, zakazuje předtím slíbené věci atd. Jak už někdo napsal jeho nezajímá jestli jsou žáci na jeho gymnáziu spokojení, ale pouze jeho "diktatura". Myslím, že jediná možnost, která by vyřešila problém upadající pověsti tohoto gymnázia je jeho sesazení. Pod případnou petici pro jeho sesazení se rád podepíšu.

Na tenhle gympl chodim už třetí rok a samozřejmě to není, co jsem si myslela. Pan ředitel Podešva zakládá parlament a poté řekne: "Jaká demokracie, diktatura je správná!" To mluví za vše. Je tu několik kvalitních profesorů, ale rok co rok odcházejí a přicházejí takoví, kteří 20 let nepracovali ve školství, a myslí si, že učit pubertální výrostky je jednoduché. Mezi kvalitní profesory patří např. prof. Sedláčková, Maxová, Kozáková, Benešová, Veverková, p. prof. Švajda a možná ještě několik dalších, jmenovala jsem pouze ty, kteří nás vyučují. Nesouhlasím s názorem, že prof. Peřanová nic nenaučí atd., je to také jedna z nejlepších profesorek. Nevím, zda je výuka na naší škole kvalitní, zdá se mi ale, že někteří učitelé nám dělají zbytečné podrazy. První pololetí v primě se mi zdálo úžasné, poté jde s každým dnem nadšení dolů a nakonec mnoho studentů gymnázium nenávidí. V poslední době se na dívčích toaletách objevily různé nápisy typu: "Konec Podešvově diktatuře!" apod. Řaditel to překryje dvěmi vstvami barvy a je to vyřešené. Nezajímá ho, jestli jsou studenti spokojení. Je vůči nám naprosto bezohledný a parlament doslova prokecá celý on. Rozmyslete si důkladně, chcete na tuto školu jít? Může se vám tu líbit, můžete tu trpět. Řekla bych, že se většina z nás přikloní spíše k druhému návrhu. PS: Neprozradím identitu, protože se s panem ředitelem znám a obávám se postihu. Přeci jenom bych ráda tuto školu dokončila.

Ano, tak dejme tomu, že zbylo víc dobrých profesorů, než jeden. Ale neříkej mi, že se dají srovnávat s těmi, kteří odešli? Je zcela evidentní, že ti dali výpověď kvůli panu řediteli. A obhajovat stav naší školy tím, že to "nikde není ideální" je zaprvé hloupost a za druhé zlenivělost. Nezlob se na mě, Lukáši, ale to přece není žádný argument. Našlo by se hodně nespokojených studentů, kteří by jistě stáli o změnu vedení, což je velmi snadno odůvodnitelné, vzhledem k ředitelovým praktikám. Všichni to tu víme, že nemá čisté svědomí, akorát má každý strach říct to nahlas. A ředitel se to snaží zabalit do hezkých slov (- ostatně, má v tom trénink-). Psát sem víc není potřeba. Těm, kteří měli zájem jít na tuto školu, to k rozhodnutí stačí a ti, kteří jsou studenty tohoto gymnázia,vědí své. Hezký večer.

Těší mě, že se Anonym ani neumí podepsat. Jistě že má naše škola mouchy-a možná větší, než bychom si přáli-ale který "ústav" je nemá?! A jestli někdo tvrtdí, že kromě paní profesorky Dušánkové nezbyli žádní kvalitní profesoři, pak mu nerozumím. Pro mě lidé jako Hendrich, Smíšková-Maxová, Hošnová, Veverková a další dost znamenají. Každý má své vady, ale podle mého dokáží zmiňovaní profesoři dost naučit. Mohl bych jmenovat více vyučujících, ale sáhl jsem jen po těch, které dobře znám, protože mě učí. Neříkám, že není co kritizovat a co zlepšovat, ale vadí mi, jakým způsobem se stav na naší škole ocitl v médiích!

Jak již bylo řečeno, jedná se o školu s nekvalitní výukou. Rada pro rodiče: Chcete-li, aby Vaše dítě bylo zastrašováno, mělo nekvalitní vzdělání a ponižováno (panem ředitelem)? V tom případě ho na školu dejte, nikde jinde se Vaší ratolesti takového vzděláni nedostane. Stručně řečeno - gymnázium upadá, ale Podešva vládne dál.