Informace o přijímacích zkouškách na střední školu

Milí uchazeči a ostatní čtenáři této rubriky! Jsem absolventka této školy, matur.ročník 2000. Co můžu říci o tomto gymnáziu je to, že je náročné a čtyři roky studia nebyly procházkou růžovou zahradou. Naučila jsem se systematicky se připravovat a získala schopnost vstřebat velké množství informací v relativně krátké době. Nikdo nás nešetřil, ale na druhou stranu jsem bez sebemenšího problému zvládla absolvovat denní sudium na filosofické fakultě UK, přestože jsem zároveň na plný úvazek pracovala. Doporučila bych ale studentům, aby se za každou cenu nesnažili mít jako já ze všech předmětů vynikající prospěch, ale naopak aby se zaměřili na to, co je skutečně zajímá a čím se hodlají v budoucnu zabývat. Všechny uchazeče, studenty i své bývalé profesory (zejména profesorku Kondisovou a profesory Prokopa a Němce) zdravím a přeji vše nejlepší do Nového roku.Katka N. (roz.F.)

Všichni žáci, kteří jsou přihlášeni, jsou zařazeni do seznamu - podle výsledků na ZŠ podle vzorce ((2-Průměr)*0,5 + (8-MČ)*0,125))*15 (Průměr….. celkový průměr za 2. pololetí osmé a první pololetí deváté třídy, MČ … součet známek za matematiku a český jazyk za 2. pololetí osmé a první pololetí deváté třídy) // ;) rek bych ze todle je dostatecny ne ? :D

Mno, když už jsem tady našel i komentář Endera, nedá mi to a taky přispěju svou troškou do mlýna. Obecně bych řekl že to nebyl špatný čas. Škola měla pro mě hned několik výhod, byla blízko a končilo se ve dvě. Akademičnost instituce, inu ono se hezky šermuje historií, tak proč to nepřipomenout, samozřejmě je to blbost, ale milá. Škola se dá projít naprosto bez problémů, je spíš na Vás co si odsud chcete odnést, ale myslím si, že na kteroukoliv VŠ připraví více než dostatečně. Profesoři jsou jako všude, někteří na mě vzpomínají s láskou, jiní s opovržením, většina zapomněla, já nezapomněl, ale jinak to mám stejně. Takže shrnutí- něco vás tam naučí a není to přílišnej voser, tedy hodnocení palec nahoru...

Ted sem v práku.. minulý rok sem řešil stejný vecy jako vy... na přimačky sem se neučil nejak drasicy.stacilo mi chodit 2krat tydne k husarovu na m a čj.. a dostal sem se.. jako a vubec neni pomer přijatych ku nepřijatých 1:5.. maximálně 1:2. a když člověk neni uplně blbej tak se dostane.a to že ste na zakladce měli samý 1 nic neznamena. držik vám palce.. a určitě si podejte přihlášku na AG.

Ohledně přijímaček: matematika je standart, Projit si Belouna (hlavne ty tezsi vazne neuskodi), cesky jazyk-tam je tezka bud literarni cast nebo diktat. Skola je to vyborna, vetsina profesoru jsou osobnosti, na ktere budete se slzou oku vzpominat. Cetla jsem tu prispevek, ktery narazel na "anonymitu" (ci "neviditelnost") studentu - obcas mate takovy pocit, ale nenechte se zmylit, i to muze byt jen "fligna" ze strany kantorstva. Je to skvely gympl a i kdyz mate nadstandartni pozadavky, tak vam vetsinou opravdu radi pomuzou - s prijimackama na vysokou, s radou...Taky tu psal nekdo, ze brali v pomeru 1:2..co si vzpominam, tak ten muj rocnik byl jeste daleko ukrutnejsi, myslim, ze to bylo 1:5 ... Preju stastny vyber a uspesne prijimacky...A pevny nervy:) P.S.Pripadne dotazy na smerujte na mail.

Pokud i já mohu přispět se svou troškou do mlýna, pak bych zareagoval na výzvu Eli o tom, jak to chodilo dřív. Chodil jsem na AG v té nejblbější době, kdy komunisti utahovali šrouby normalizace, v letech 1977-1981. Tehdy byl obrovský tlak na zničení veškerých tradic i kvality výuky, v níž doznívaly ozvěny předválečné éry. Jenom díky profesorům se zničení tradic nikdy nepodařilo. Jasně, že v prvním ročníku jsme byli neustále upozorňovaní na výlučnost školy. Ale právě proto se každý z nás na školu hlásil, aby patřil do této výlučné společnosti. Žádné soudruhování, žádná buzerace (vyjma spartakiády).Přístup profesorů byl pochopitelně různý, ale jak se vyjádřil jeden profesor na biologii, škola má studenty připravit na život, a ten není také peříčko. Doteď si jeho slova připomínám, čím jsem starší, tím patrně více. V každém případě mi škola dala pevné základy jak životních postojů, tak i zkušenosti a odolnost do dalších studií (4 letou VŠ jsem dělal 8 let díky mé špatné volbě). Bez základů z AG bych asi nevydržel a studia vzdal. Všimněte si, kdo o škole na této stránce prohlašuje, že není dobrá - především prváci. Vyšší ročníky už jsou schopni kvality školy ocenit.

Vážení přátelé, zazněl tu požadavek, aby se ozvali také absolventi se svým názorem. Dovolte tedy, abych přispěl svojí trochou do mlýna. Tak tedy: na tomto gymnáziu v podstatě není nic výjimečného. Je to klasické čtyřleté, na název "Akademické" se můžete zvysoka vykašlat, nic neznamená. Pokud Vám to nějací z profesorů budou připomínat, nebojte se otázat, co to vlastně je, popř. jak má takové "akademické" chování vypadat. Z mých zkušeností mohu říci, že jsem vyzkoušel dvě gymnázia, GJN a AG. Ve srovnání s GJN je AG výrazně jednodušší a přátelštější, buzeraci jakou zažijete na GJN tady rozhodně nepotkáte. Co se týče pamatování si jmen, chápu, že je to nepříjemné, nicméně zkuste si také položit otázku, zda jste jediní ve třídě, koho si kantor nepamatuje, nebo jestli si nepamatuje nikoho. "Neviditelné" žáky si zapamatovat lze jen stěží. Ohledně předmětů: že si kantor myslí, že jeho předmět je nejdůležitější, je běžné, na většině škol tomu nebude jinak. Ona by se navíc poměrně obtížně udržovala autorita, pokud by učitel řekl něco v tom smyslu, že je mu jasné, že jeho předmět je v důležitosti až za nějakým jiným. Výběr volitelných předmětů je dovolím si říct naprosto nadstandardní, s relativně kvalitní výukou (jinými slovy, pokud se o předmět nezajímáte, učiteli takového předmětu - protože je volitelný - to nebude nijak zvlášť vadit. Je tedy pouze na Vás, co si z předmětu odnesete.) Výuka obecně se dá hodnotit jako kvalitní (s několika málo výjimkami). Na závěr mohu říci, že je toto gymnázium naprosto schopné Vás připravit na jakoukoliv vysoukou školu dle Vašeho výběru, máte-li o to skutečně zájem. V mém případě jsem se hlásil na 3: FSV, FF a PF UK. Dostal jsem se na všechny tři, ryze humanitní, obory (politologie, politologie&historie, právo - to dokončuji), čímž doufám úspěšně vyvracím mýty o tom, že je škola pouze technicky nebo exaktně zaměřena. Čili, je to jen na Vás. V případě dotazů můžete emailovat.

Ahoj, prijimacky na AG jsem dělala loni, naštěstí jsem uspěla,ale hlásilo se opravdu moc lidí, nejvíc ze všech gymnázií.Bylo to okolo 220 berou 120. Chodila jsem i na kurzy,z češtiny mi pomohly hodně,doporučuju.. z matiky už moc ne.. .(Jinak k tý literatuře..V testu je hlavně literatura.Není to ani tak o češtině jako pravopisu,ale o obdobích.Vědět sochaře, malíře v jakym období,kdy jaky období,jaký díla,poznat baroko od klasicismu a gotiky.. prostě nic lehkýho :D teda aslespoň pro mě dřív ne :D Matika je těžká, určitě vypočítat bělouna, hlavně ty příkaldy těžký s *.. ale je to dost o logice, nic typovýho.. musí člověk logicky uvažovat.Jinak na škole je to zatim dobrý,akorát dost náročný.Nikoho nechci vystrašit, hlavně se nesmíte nervovat,poněvadž to je nejhorší..a nenechat to na poslední chvíli,jinak z toho budete mít zdravot. problémy jako já, jsou to děsný nervy,ale fakt začněte se připravovat už teď..budete víc v klidu, ne jako já :) PS.:pokud něco chcete vědět ,tak mi klidně napište na mail.

Ja uz jsem v druhaku a musim uznat ze prvni pulrok v prvaku byla poradna makacka a celkem jsem si zvykla spat 5 a mene hodin, a souhlasim s prispevkem ANONYMA uplne na konci...mnoho profesoru ma nosik pekne vysoko a davaji studentum(hlavne prvakum) dost najevo, ze jsou na vyberovem gymnaziu a ze by tu vubec nemuseli byt(viz. profesorka Matejckova a nebo zabednena Svandova).Prvkum doporucuji pevne nervy a preji hodne stesti.Zapory na skole urcite neprevisuji klady.....PS:rada byh se zeptala absolventu, jak to chodilo za jejich dob a jaka byla na skole atmosfera:-)