Informace o přijímacích zkouškách na střední školu

Jsem odpůrce anonymních příspěvků, nicméně si nejsem jistý, že by se můj příspěvek negativně neodrazil v přístupu vedení školy k mému dítěti. To navštěvuje tento "ústav" 1. rokem na Gymnáziu a bohužel musím konstatovat ,že takový přehmat v důležitém životním rozhodnutí,jakým je volba budoucnosti dítěte je na rozhodnutí se pro dobrovolnou léčbu choromyslnosti. Podotýkám, že tuto školu jsme nevybírali žádnou horkou jehlou a v časové tísni, protože už nic jiného nezbývalo. O výběru především rozhodla nadstandardní nabídka výběru jazyků. Vše bylo tedy uvážené. Bohužel v tomto případě platilo mj. i úsloví Když ptáčka.... . Nechci zde podrobně rozebírat kvalitu či nekvalitu výuky, ale z mého pohledu zásadní věc a tou je absolutní absence komunikace ze strany vedení školy a řešení (lépe řečeno neřešení) konkrétních dotazů, či připomínek. Paní docentka pravděpodobně dodnes nepochopila zásadní věc a tou je smluvní vztah. Na straně jedné je škola, jako dodavatel určité služby a na straně druhé je student jako objednatel této služby, který za tuto službu platí dodavateli sjednanou odměnu. Tito "obchodní partneři" by tedy měli mít logicky stejná práva i povinnosti vyplývající ze smluvního vztahu. A zde je ten problém, který zde vládne "Studente, Ty máš povinnost platit a právo být zticha a naše povinnost je na tyto dvě věci dohlédnout". Je mi úplně lhostejná soukromá válka paní docentky s médii a soudy ohledně jejích obchodních aktivit, ale je pro mne podstatná budoucnost mého dítěte, které paní docentka v jeho dalším životě sponzorovat určitě nebude. Abych tento příspěvek uzavřel. Rozhodli jsme se smlouvu vypovědět i za cenu soudního sporu a přejít na jinou školu. Vám ostatním, kteří se rozhodujete, kam půjde Vaše dítko studovat doporučuji,vyhněte se této škole velkým obloukem.