Akademické gymnázium Štěpánská

Přidat komentář

Reakce na zprávu
Absolventka – 19.1.2015 22:59

Ahoj, jelikož správné hodnocení by mělo být co nejméně ovlivněno emocemi (žádný nepřijatý, neúspěšný, či vystresovaný student před maturitou, ale teprve čistokrevný absolvent, může, dle mého názoru, školu objektivně zhodnotit), rozhodla jsem se, že přispěji svou troškou do mlýna. Na škole jsme zažili několik pěkných chvil, kdy jsme se nasmáli a rádi na ně vzpomínáme. Samozřejmě bylo i spousta perných chvil, kdy sil ubývalo a pesimismus narůstal. Podle zkušeností z VŠ rozhodně mohu potvrdit, že to není špatná škola. Netvrdím, že nejtěžší, nejlepší, či doplňte si cokoli za nej-. Takové žebříčky totiž opravdu nemají cenu. Jestli vyjde o pár bodů lépe Kepler, Arabská, Alej, ....., nebo Štěpánská, to je úplně jedno. Zhodnotit se to ani nedá. Někdo chytí lepšího učitele na to a horšího zase na ono. Je to především o tom, jestli se studenti sami rozhodnou školu vystudovat nebo prolézt (a mezi tím je obrovský rozdíl). Určitě však AG patří mezi školy náročnější, či troufám si říct mezi ty nejnáročnější, co se týká klasifikace. Ani objem probírané látky není nejmenší a způsob zkoušení není nejjednodušší. Jednoduše 3 na AG se rozhodně nerovná 3 na gymnáziu v Horní dolní (naneštěstí je spousta nekvalitních gymnázií i v Praze). Jsem na VŠ technického typu, tedy zkušenosti humanitní větve nemohu poskytnout (pravda však je, že se studenti z našeho ročníku dostali i na nejžádanější obory jako psychologie, andragogika, stomatologie, ... a to na 1. pokus na UK! - žádné soukromky). Na můj obor na ČVUT brali několik lidí na průměry. Já mezi nimi samozřejmě nebyla. Z nich ovšem větší část nedostudovala. Ono totiž když přijde student s 1 z matematiky (ale 3 ze státní maturity v základní úrovni) a neumí logaritmy, na základní grafy funkcí kouká jak vyoraná myš a to se neopovažuji mluvit o derivacích a integrálech a čeká, že bude mít A z matematiky na ČVUT, co se dá na to říct. A o znalostech (tedy spíš neznalostech) fyziky u většiny ostatních absolventů (se samými jedničkami na vysvědčení) ani nemluvě. Zatímco absolventi AG s trojkami (a i nějakou tou 4) většinou bez problémů dostudují. Někteří si samozřejmě zvolí jednodušší cestu a jdou na ČZU apod (jako tomu je na každém gymnáziu - ne ze všech jsou advokáti či jaderní fyzikové). Rozhodně se však nadprůměrně úspěšní absolventi každoročně objevují a není jich málo. Z některých předmětů, díky hloubce probírané látky, čerpám do teď. A to nejenom z těch technicky/přírodovědných. Proto na závěr, AG, stejně jako žádná jiná SŠ, vám nezaručí, že budete slavit úspěchy a dostanete se na školu, kam chcete. Naopak vám to může horším známkováním zkomplikovat a budete muset dělat přijímačky i na školy, kam byste z jiných gymnázií pravděpodobně mohli jít na průměry. Ale později, až na vás zatlačí na VŠ, přijde nával učení a vy v prváku oceníte každou informaci navíc, kterou vám AG dalo, budete velmi rádi vzpomínat a možná jednou ucítíte potřebu o tom napsat do nějaké diskuze, kde se hodnotí střední školy :D PS: Nechtěla bych si tím vším projít znovu, když jsem chodila na tuto školu několikrát jsem přemýšlela o přestupu a najdete tady i nějaký negativní komentář k této škole psaný právě mou klávesnicí, ale co jsem dostala maturitní vysvědčení, ani na chvíli jsem nelitovala, že jsem tím prošla.

Kontakt na školu

Adresa: Akademické gymnázium
Štěpánská 22
110 00 Praha 1
www: http://www.agstepanska.cz/
e-mail: [email protected]
tel: +420 221 421 931

Komentáře 820 - 828 z 854

Dyndula – 13.1.2008 11:38 reagovat strom

Diktat je docela narocny na interpunkci mezi vedlejsimi vetami.Co se tyce te casti z ceskeho jazyka, tak samozrejme je tam i mluvnice, ale neni to typicky rozbor, kdyz se kouknete na prijimaci zkousky z minulych let, tak princip je stale stejny.Soucasti ceskyho jazyka je i vseobecny test a zamerila bych se hlavne na dejepis a takove ty aktualni informace z letosniho nebo z minuleho roku.

aliiik – 9.1.2008 20:54 reagovat strom

Ahoj všichni. Studuji druhým rokem na AG. A bohužel tam nejsem moc šťastná.Přijímací zkoušky byly velice náročné hlavně na logiku.Česština byla OK. Ale ted ke škole. Studium je náročné a profesoří jsou hrozní.Jsou strašně přísní a ponižují.I doma se musíme non stop učit! Nemáme vůbec čas na nic jiného. K tomu všemu si nás nepamatují ani podlé jména. Učitelé nejsou vůbec lidští a to mě hodně trápí... Kdybych se měla dnes někam přihlásit tak určitě někam jinam. PS: Poměr přijatých a přihlšených bude v roce 2008-2009 bude asi 1:4 nebo 1:5!

Katka Nytrová – 26.12.2007 13:07 reagovat strom

Milí uchazeči a ostatní čtenáři této rubriky! Jsem absolventka této školy, matur.ročník 2000. Co můžu říci o tomto gymnáziu je to, že je náročné a čtyři roky studia nebyly procházkou růžovou zahradou. Naučila jsem se systematicky se připravovat a získala schopnost vstřebat velké množství informací v relativně krátké době. Nikdo nás nešetřil, ale na druhou stranu jsem bez sebemenšího problému zvládla absolvovat denní sudium na filosofické fakultě UK, přestože jsem zároveň na plný úvazek pracovala. Doporučila bych ale studentům, aby se za každou cenu nesnažili mít jako já ze všech předmětů vynikající prospěch, ale naopak aby se zaměřili na to, co je skutečně zajímá a čím se hodlají v budoucnu zabývat. Všechny uchazeče, studenty i své bývalé profesory (zejména profesorku Kondisovou a profesory Prokopa a Němce) zdravím a přeji vše nejlepší do Nového roku.Katka N. (roz.F.)

Kuba – 22.12.2007 14:52 reagovat strom

Všichni žáci, kteří jsou přihlášeni, jsou zařazeni do seznamu - podle výsledků na ZŠ podle vzorce ((2-Průměr)*0,5 + (8-MČ)*0,125))*15 (Průměr….. celkový průměr za 2. pololetí osmé a první pololetí deváté třídy, MČ … součet známek za matematiku a český jazyk za 2. pololetí osmé a první pololetí deváté třídy) // ;) rek bych ze todle je dostatecny ne ? :D

Dan – 19.12.2007 16:05 reagovat strom

Mno, když už jsem tady našel i komentář Endera, nedá mi to a taky přispěju svou troškou do mlýna. Obecně bych řekl že to nebyl špatný čas. Škola měla pro mě hned několik výhod, byla blízko a končilo se ve dvě. Akademičnost instituce, inu ono se hezky šermuje historií, tak proč to nepřipomenout, samozřejmě je to blbost, ale milá. Škola se dá projít naprosto bez problémů, je spíš na Vás co si odsud chcete odnést, ale myslím si, že na kteroukoliv VŠ připraví více než dostatečně. Profesoři jsou jako všude, někteří na mě vzpomínají s láskou, jiní s opovržením, většina zapomněla, já nezapomněl, ale jinak to mám stejně. Takže shrnutí- něco vás tam naučí a není to přílišnej voser, tedy hodnocení palec nahoru...

ag – 8.12.2007 20:00 reagovat strom

Ted sem v práku.. minulý rok sem řešil stejný vecy jako vy... na přimačky sem se neučil nejak drasicy.stacilo mi chodit 2krat tydne k husarovu na m a čj.. a dostal sem se.. jako a vubec neni pomer přijatych ku nepřijatých 1:5.. maximálně 1:2. a když člověk neni uplně blbej tak se dostane.a to že ste na zakladce měli samý 1 nic neznamena. držik vám palce.. a určitě si podejte přihlášku na AG.

Nidianor – 6.12.2007 00:03 reagovat strom

Ohledně přijímaček: matematika je standart, Projit si Belouna (hlavne ty tezsi vazne neuskodi), cesky jazyk-tam je tezka bud literarni cast nebo diktat. Skola je to vyborna, vetsina profesoru jsou osobnosti, na ktere budete se slzou oku vzpominat. Cetla jsem tu prispevek, ktery narazel na "anonymitu" (ci "neviditelnost") studentu - obcas mate takovy pocit, ale nenechte se zmylit, i to muze byt jen "fligna" ze strany kantorstva. Je to skvely gympl a i kdyz mate nadstandartni pozadavky, tak vam vetsinou opravdu radi pomuzou - s prijimackama na vysokou, s radou...Taky tu psal nekdo, ze brali v pomeru 1:2..co si vzpominam, tak ten muj rocnik byl jeste daleko ukrutnejsi, myslim, ze to bylo 1:5 ... Preju stastny vyber a uspesne prijimacky...A pevny nervy:) P.S.Pripadne dotazy na smerujte na mail.

K.Fous – 25.11.2007 23:26 reagovat strom

Pokud i já mohu přispět se svou troškou do mlýna, pak bych zareagoval na výzvu Eli o tom, jak to chodilo dřív. Chodil jsem na AG v té nejblbější době, kdy komunisti utahovali šrouby normalizace, v letech 1977-1981. Tehdy byl obrovský tlak na zničení veškerých tradic i kvality výuky, v níž doznívaly ozvěny předválečné éry. Jenom díky profesorům se zničení tradic nikdy nepodařilo. Jasně, že v prvním ročníku jsme byli neustále upozorňovaní na výlučnost školy. Ale právě proto se každý z nás na školu hlásil, aby patřil do této výlučné společnosti. Žádné soudruhování, žádná buzerace (vyjma spartakiády).Přístup profesorů byl pochopitelně různý, ale jak se vyjádřil jeden profesor na biologii, škola má studenty připravit na život, a ten není také peříčko. Doteď si jeho slova připomínám, čím jsem starší, tím patrně více. V každém případě mi škola dala pevné základy jak životních postojů, tak i zkušenosti a odolnost do dalších studií (4 letou VŠ jsem dělal 8 let díky mé špatné volbě). Bez základů z AG bych asi nevydržel a studia vzdal. Všimněte si, kdo o škole na této stránce prohlašuje, že není dobrá - především prváci. Vyšší ročníky už jsou schopni kvality školy ocenit.

Ender – 21.11.2007 17:54 reagovat strom

Vážení přátelé, zazněl tu požadavek, aby se ozvali také absolventi se svým názorem. Dovolte tedy, abych přispěl svojí trochou do mlýna. Tak tedy: na tomto gymnáziu v podstatě není nic výjimečného. Je to klasické čtyřleté, na název "Akademické" se můžete zvysoka vykašlat, nic neznamená. Pokud Vám to nějací z profesorů budou připomínat, nebojte se otázat, co to vlastně je, popř. jak má takové "akademické" chování vypadat. Z mých zkušeností mohu říci, že jsem vyzkoušel dvě gymnázia, GJN a AG. Ve srovnání s GJN je AG výrazně jednodušší a přátelštější, buzeraci jakou zažijete na GJN tady rozhodně nepotkáte. Co se týče pamatování si jmen, chápu, že je to nepříjemné, nicméně zkuste si také položit otázku, zda jste jediní ve třídě, koho si kantor nepamatuje, nebo jestli si nepamatuje nikoho. "Neviditelné" žáky si zapamatovat lze jen stěží. Ohledně předmětů: že si kantor myslí, že jeho předmět je nejdůležitější, je běžné, na většině škol tomu nebude jinak. Ona by se navíc poměrně obtížně udržovala autorita, pokud by učitel řekl něco v tom smyslu, že je mu jasné, že jeho předmět je v důležitosti až za nějakým jiným. Výběr volitelných předmětů je dovolím si říct naprosto nadstandardní, s relativně kvalitní výukou (jinými slovy, pokud se o předmět nezajímáte, učiteli takového předmětu - protože je volitelný - to nebude nijak zvlášť vadit. Je tedy pouze na Vás, co si z předmětu odnesete.) Výuka obecně se dá hodnotit jako kvalitní (s několika málo výjimkami). Na závěr mohu říci, že je toto gymnázium naprosto schopné Vás připravit na jakoukoliv vysoukou školu dle Vašeho výběru, máte-li o to skutečně zájem. V mém případě jsem se hlásil na 3: FSV, FF a PF UK. Dostal jsem se na všechny tři, ryze humanitní, obory (politologie, politologie&historie, právo - to dokončuji), čímž doufám úspěšně vyvracím mýty o tom, že je škola pouze technicky nebo exaktně zaměřena. Čili, je to jen na Vás. V případě dotazů můžete emailovat.

Nabídka Zkoušek nanečisto:

Příprava na zkoušky
střední školy

3. třída 4. třída 5. třída 6. třída 7. třída 8. třída 9. třída

Příprava na
maturitu a vysoké školy

maturanti

Volný čas a prázdniny

soutěže letní kempy

Další projekty Zkoušek nanečisto

e-jazyky.cz - naše jazyková škola matematickapohotovost.cz
rychlá pomoc s matematikou
vsenavse.cz - příprava na VŠE a další VŠ maturujeme.cz - maturitní učebnice e-matematika.cz - komplexní matematický web e-fyzika.cz - svět fyziky

Provozuje

Mgr. Petr Husar - Zkoušky nanečisto
Na Březince 22
150 00 - Praha 5
IČ: 45297223
DIČ: CZ-6310121840
logo Zkoušky nanečisto

Mgr. Petr Husar - zkousky-nanecisto.cz, autorem grafických prvků je Josef Quis